Cet après-midi, me reposant de ces dures semaines de révisions/partiels, j'ai ouvert une page sur mon navigateur internet et je suis allé voir les derniers articles qu'on pouvait lire sur le site d'informations libre rue89.com.

Je tombe sur un article plutôt intéressant en ce moment de débat sur l'identité nationale. L'article titrait: "Religions : le menu à la cantine, nouveau casse-tête des écoles".

On peut y lire le point de vue d'une directrice d'école qui se trouve quelque peu désemparée quant à cette diversité religieuse dans son école. Entre Juifs et Musulmans, Catholiques et non croyants, elle ne sait comment gérer sa cantine qui d'ailleurs devrait être totalement gérée par la mairie de sa ville.

Elle donne différentes solutions, comme la première: ne rien garantir aux parents. C'est plutôt sage. Et je partage tout à fait ce point de vue.

Enfin, je me suis dit: "Tiens? Mais notre pays n'est-il pas supposé laïque?" et puis, j'ai voulu mieux comprendre ce mot, "laïque", la "Laïcité", on emploie ce mot d'une manière si religieuse que ça en devient un peu ridicule, dans le sens amusant hein! pas stupide du tout!

Grand pratiquant de la bible encyclopédique qu'est le site multilingue Wikipedia, je m'empresse de taper /laïcité/ dans la barre de recherche. Une longue page se charge à l'écran. J'en perds espoir et me dit que je ne vais que garder la toute petite définition proposée en haut de la page:

La laïcité désigne, au sens actuel, la séparation du civil et du religieux. Le principe de séparation des pouvoirs politique et administratif de l’État du pouvoir religieux en est une application. Au sens contemporain, elle est le principe d'unité qui rassemble les hommes d'opinions, religions ou de convictions diverses en une même communauté.

On peut déjà se faire un avis sur la question. Je parcours tout de même le reste de la page, pris de curiosité. Et voilà des références philosophiques, des tas de liens vers d'autres articles, dont un article complet sur la Laïcité en France. Eh bien il est encore plus fournis que le premier! La petite définition du haut de page ressemble à celle déjà donnée. Mais en parcourant la page, je tombe sur une partie "Cantines scolaires". La ville de Lyon prétend pouvoir laisser le choix du menu aux enfants. On accueille cette révolution à bras ouverts du côté de SOS Racisme, et on porte plainte du côté de l'association féministe Regards de femmes. Je ne polémiquerais pas.

Légèrement blasé de la tonne de lignes à ingurgiter pour me faire une véritable idée, je vais chercher mon Petit Robert 2008. Finalement, on oublie de cette manière toutes les discussions autour des mots, et on retombe (du moins je l'espère) dans un certaine impartialité, sans parti pris. Parmis les 3 sens possibles, celui qui m'intéresse est bien "Qui est indépendant de toute confession religieuse".

J'oublie donc tous les préjugés sur les religions (quelles qu'elles soient!) et me repose uniquement sur cette définition. L'Etat Français est, selon sa Constitution, un Etat Laïque. Il est donc "indépendant de toute confession religieuse". Les aliments ne sont pas contraints d'être traités religieusement, casherisés ou hallalisés, ou servir du poisson le vendredi ou pendant les 40 jours du carème, ou même de ne pas nourrir les musulmans pendant le ramadan. Si je comprends bien la définition, on doit oublier tout ça, et servir à manger aux enfants sans différenciation. Et dans tout ça, l'école, pour l'égalité des chances, se doit de présenter la diversité culinaire à nos petites têtes blondes (comme on aime tellement les appeler).

La Laïcité, c'est oublier les religions.

Mais le Bon Sens, vous savez, celui qui fait qu'on se croit plus à même de décider de certaines choses, il me fait penser que je devrais faire gouter à tous les enfants de la viande casher ou hallal. Et que malgré les convictions religieuses des parents, je dois faire gouter du porc à tout le monde.

Et si les parents me spécifient que leur chérubin ne doit pas toucher à la viande porcine, je fais quoi moi? Je reste obtus et je garde à l'esprit ma définition qui résoud les problèmes de religion en une ligne?

En tant que citoyen de France, je veux quoi? Ma conviction à moi, en tant que personne, serait de donner de tout à tout le monde. Moi, en tant que personne, j'ai une partie de mon identité que je considère comme citoyen français, mais j'ai aussi mon point de vue sur la religion qui entre en jeu. La religion elle ne devrait pas interdire. Mais ça je ne peux pas l'imposer à tout le monde. Et si je me mets à la place de cette directrice d'école qui doit gérer sa cantine, que ferais-je? Je ne vais pas m'amuser à faire des dossiers-alimentaires pour chacun des écoliers, le travail pour les accompagnateurs n'en serait que plus difficile et pourrait devenir ingérable!

Nous n'allons pas ghetto-iser nos écoles et faire des services musulmans/juifs/catholiques/non religieux. Mais alors que faire? Embaucher du personnel pour faire le lourd travail qu'engendrerait le dossier-alimentaire. 

Ou peut-être revoir un petit peu le choix de la religion, à partir de quand une personne fait-elle partie d'une religion? Laisser le choix aux enfants, quand ils seront un peu plus grand. Prendre le temps de leur montrer toutes les religions qui existent, leur présenter le monde de la religiosité, le culte et les convictions de chacune des religions.

Parce qu'évidemment, je viens de vous perdre dans mon point de vue sur la religion. Ah oui, la religion, ça nous demande un sacré remue-méninges! Et en plus, elles sont incapables de faire la paix alors qu'elles prônent quasiment toutes les mêmes choses, à leur manière propre. Mais nous, les non-religieux (je ne dis pas "athé", ce mot a trop de sens), on va se mettre où? Car on aime tout le monde, et "on s'en fout" de leurs pratiques religieuses. Ce n'est pas qu'on "s'en fout", c'est juste que la religion ne résume pas les gens (enfin j'ose le croire!).

Mais la cantine alors? On suit l'impartialité? Ah j'aimerai bien. Je sais que de plus en plus, les écoles fournissent les menus de la semaine (pour les avoir vus dans l'édition locale du journal), les parents savent donc quel jour il faudra bien prévenir son enfant de faire attention à ce qu'il y a dans son assiette. Ah oui, tiens donc, l'éducation, c'est aussi le travail des parents non? Si vous ne pensez pas, allez tout de suite présenter votre petit à l'adoption, car être parent, ce n'est pas que de l'élevage animalesque, c'est aussi lui apprendre à observer la vie et à la comprendre, on peut s'aider de tout, y compris de la religion. Oubliez mon idée de laisser le choix de la religion, ce n'est pas le problème ici! Notre pays veut absolument oublier que l'éducation passe aussi par le foyer familial.

L'égalité des chances, OUI. Imposer sa religion, NON. La cantine, c'est l'école! L'école, c'est l'Etat. Et l'Etat est laïque. La cantine est donc laïque. Oui pour servir de tout et utiliser les religions pour faire découvrir le monde aux enfants.