Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

La protophilosophie, ou l'art de parler pour ne rien dire.

Publicité

Et là je commence à y réfléchir...

Le nucléaire!
Oui vous savez, le grand méchant nucléaire! Celui qui, à Hiroshima, Nagasaki, la triste célèbre Tchernobyl et beaucoup plus récemment Fukushima, a détruit, tué, irradié.

Mais, bah oui il y a un mais! La plupart du temps, ce grand méchant nucléaire, il nous permet d'allumer nos lumières! N'ai-je pas raison? (évidemment que oui pas seulement nos lumières, mais vous comprenez l'idée, non? sinon, bah arrêtez de lire cet article!)

Après toutes ces années de débat, j'ai jamais osé m'y plonger, de peur de m'engouffrer dans une spirale infernale incompréhensible, et puis, surtout, de me faire des ennemis. La stratégie de l'imbécile qui n'y comprend rien, je la connais, et elle est efficace!

Après quelques discussions, notamment avec des pro-nucléaires (oui oui! Il y en a!!!), mais aussi, et surtout, avec des anti-nucléaires (ah ça, c'est facile d'en trouver!).
Où cela ne mène-t-il? allez vous me demander!

La première étape de mon auto-réflexion (qui fait forcément suite aux discussions que j'ai pu avoir pour en savoir plus!) j'ai cherché des chiffres!
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_nucl%C3%A9aire#Centrales_nucl.C3.A9aires
Oh alors j'entends tout de suite les grands adeptes du tout-payant tout-meilleur crier au scandale! Je réponds que je m'en moque! Mes sources, sont des sources.
Ce petit tableau, il est bien! On peut modifier l'ordre d'affichage!
On atterrit donc sur les plus gros producteurs d'électricité nucléaire en 2009.
(Et pour ceux qui veulent la VRAIE source: http://www.world-nuclear.org/info/reactors.html )

Sans grande surprise, je vois que les Etats-Unis sont les premiers. Grand pays (en terme de superficie hein!! non mais! 9 629 048km²), grand consommateur d'énergie dû à ses nombreux habitants (plus de 308 millions en 2010, voulez la source?)
Mais! Que vois-je? Numéro 2? La France??? Alors là, quand on parle de superficie, on rigole: 675 417km², 14 fois plus petit que les Etats-Unis (ça, c'est mes calculs!) On rigole, mais, on ne comprend pas trop pourquoi... car du point de vue de la population, c'est pas non plus vraiment ça... 65 800 000 début 2011.

Je conviens bien que regarder la superficie n'est pas vraiment significatif pour les Etats-Unis vu les étendues vides... mais la population avouez que ça en jette!

Mais ce tableau, il nous montre autre chose: la part de l'électricité nucléaire dans la production d'électricité totale, plutôt utile et intéressant comme chiffre!
Aux Etats-Unis, le nucléaire représent 20,2% de la production d'électricité.
En France, 78% ... PFIOU!

Mais alors, les Etats-Unis, ils font comment?
http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/tend/USA/fr/EG.ELC.PROD.KH.html
En 2008, le charbon permet de produire 49% de la production totale d'électricité.
22% vient du gaz naturel. Autour de 7% pour l'hydroélectricité.
Les 2% restant sont donc partagés entre l'éolien, la géothermie et la bioénergie (malgré les efforts fait par les politiques sur ces énergies dites renouvelables)

Qu'en est-il pour la France?
Le charbon n'est quasiment plus utilisé, je n'arrive pas déchiffrer le tableau... Je dirais 4 ou 5%
Le gaz naturel, autour de 4%; et 9% d'hydroélectricité.
5% provient donc des énergies renouvelables.

Nous avons quelques chiffres. C'est intéressant. Vous aurez bien compris que je perds mon souffle. Trop d'informations et je ne sais plus trop où regarder. En partant sans idée, au final, on se perd! Je n'ai aucun a-priori.

Maintenant, je pense qu'il faut regarder en terme de rentabilité, croyez pas? Mais pour la production d'énergie, ya pas seulement la rentabilité monétaire qui doit être prise en compte, ya aussi la rentabilité naturelle! Le rapport pollution/production! Je pense que je vais avoir du mal à trouver les informations nécessaires...

Non tiens, jsuis curieux, et j'ai appris que les Verts prenaient beaucoup de place dans un pays proche de la France, notre voisin rhénal! Oui celui qui est de l'autre côté du Rhin quoi! L'Allemagne! Regardons les chiffres pour l'Allemagne!

L'Allemagne a 26% de son électricité qui provient du nucléaire.
Plus de 13% vient du gaz naturel. 46% du charbon! A peine plus de 2% de l'hydroélectricité. Mais ooooh, ça fait 13 % pour les énergies renouvelables! J'aimerais bien savoir ce qu'ils utilisent...

Je dois être mauvais à cela... Je ne trouve rien... Je désespère quant à ramener ma fraise au débat du nucléaire et de la production d'énergie... et puis, les gens s'en foutent, ya Secret Story à la télé.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
<br /> <br /> C'est chaud quand même comme sujet, relou même parce qu'on peut pas en discuter tranquillement. T'as l'impression d'avoir un rémi en face de toi, les gens s'énervent... C'est sûr, c'est facile de<br /> dire "on arrête" mais comment on allume nos lumière demain? Surtout qu'en France, le nucléaire a été un choix politique, Chirac s'est jeté droit dedans et du coup la France, c'est les chiffres<br /> que tu montres.. du nucléaire et encore du nucléaire. Au passage un petit cocorico, j'ai entendu (donc a prendre au conditionnel) que les centrales nucléaires françaises ne se vendaient pas à<br /> l'étranger parce qu'elles sont trop chères, la raison? Il y a deux coques de protection au lieu d'une! Donc la catastrophe japonnaise ne serait peut-être pas aussi grave si la centrale était<br /> française... peut-être!<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Aussi un autre petit point de logique qui me semble évident, quand on est dans un pays situé entre deux plaques, on cherche pas la merde en construisant des centrales nucléaire, euh j'ai raison<br /> ou pas?? C'est incroyable d'être aussi imprudent!! Tout le monde sait que le Japon subit des tremblements de terre ignoble, ils construisent même leurs immeubles sur ressorts! Alors pourquoi<br /> choisir le nucléaire?..<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Sur le principe, je suis contre le nucléaire. C'est vrai, pourquoi aller s'encombrer d'un truc si dangereux alors qu'il existe d'autres moyens ? Le problème c'est que je suis dans un pays qui y<br /> est totalement dépendant, alors quoi ? Ben j'ai pas mieux à proposer qu'une transition lente vers d'autres énergies plus propres... on a beaucoup de barages, c'est déjà un bon point!<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre